Ainsi que vient de le lire sur Google, ce 8 octobre 2022.
Mais bien évidemment : "Qu'Y a-t-il CHEZ Cultura ?" !
Richesse et défense de la langue française
J’aurais également pu intituler cette rubrique : « Le français comme on le massacre quotidiennement dans les organes d’information » ou « C’est le français qu’ils assassinent !« .
J’ai en effet regroupé sous ce label – non pas d’excellence mais de médiocrité – un certain nombre de déclarations entendues à la radio ou à la télévision, m’ayant sérieusement exaspéré.
Sans même entreprendre de traiter ici le jargon journalistique, les mots et locutions à la mode ou la novlangue, très nombreuses sont les sources potentielles d’agacement pour qui, comme moi, se montre un tant soit peu soucieux du respect d’un certain niveau de langage et d’une bonne utilisation de la richesse de notre langue : mots et syllabes avalés, pléonasmes, apocopes, barbarismes, anglicismes, etc.
Je sais pertinemment que la critique est aisée mais (que) l’art est difficile.
Et je ne souhaite nullement me positionner comme un redresseur de torts infaillible, car je ne suis certainement pas irréprochable.
D’abord parce que je ne suis pas un professionnel de la langue : ni linguiste, ni grammairien, ni lexicographe. Ni même un professionnel de l’écriture ou de la communication.
Ensuite parce que, compte tenu de l’importance de ma production – et de mes nombreuses réactions « à chaud » -, il va de soi que je vais moi-même prêter le flanc à la critique, du fait de mes propres fautes.
Je désire simplement attirer l’attention sur le fait que notre langue est, à mon sens, en grave danger, lorsque les élites d’un pays, instruites et diplômées – que sont ses journalistes ou son personnel politique, notamment -, se mettent à la parler aussi mal et à commettre autant de fautes.
Pour finir, je tiens à préciser ici que si les différentes émissions vespérales de la chaîne télévisée L’Équipe consacrées au football sont assez fréquemment commentées ici, ce n’est nullement à raison d’un acharnement particulier à leur encontre, mais bien au contraire parce que je les écoute relativement souvent ; ce qui n’est malheureusement plus le cas pour aucune autre émission radiophonique ou télévisuelle.
Et, que, comme le dit le dicton, : « Qui aime bien châtie bien » !
Ainsi que vient de le lire sur Google, ce 8 octobre 2022.
Mais bien évidemment : "Qu'Y a-t-il CHEZ Cultura ?" !
Tel est le slogan de la publicité télévisée intégralement parlée en anglais, que nous inflige la marque française Dior, depuis l'automne 2021.
Comme a pu le déclarer, le 5 octobre 2022, l'humoriste français Pierre-Antoine Damecour, dans l’émission de Grégory Ascher "L’Équipe de Greg", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Et pas simplement, en français : "IL FAIT un pEtit SAUT PÉRILLEUX ARRIÈRE" !
Et même idéalement : "IL RÉALISE un pEtit SAUT PÉRILLEUX ARRIÈRE" !
Ainsi que peut lamentablement le déclarer l'acteur français Francis Huster, dans le documentaire français réalisé en 2016 par Fabrice Allouche, "La folle histoire de Sophie Marceau", diffusé le 6 octobre 2022 sur la chaîne de télévision française NRJ 12.
Mais simplement : "Une actrice qui fait l'unanimité" !
"L'unanimité" désigne en effet : la conformité d'opinion ou d'intention entre tous les membres d'un groupe ou l'expression de la totalité des opinions dans le même sens.
La formule "L'unanimité de tout le monde" n'est donc qu'un abominable pléonasme.
Ainsi qu'a lamentablement pu le déclarer, le 5 octobre 2022, l'écologue français Frédéric Denhez, dans l'émission "Sens public", sur la chaîne de télévision publique française Public Sénat.
On ne dit pas non plus : "Quand vous boiverez du Champagne" !
Mais bien évidemment : "Quand vous BOIrez du Champagne" !
Comme a pu le déclarer, le 7 octobre 2022, le journaliste sportif français Olivier Ménard, dans son émission vespérale "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Et pas : "On va REGARDER unE pEtitE REDIFFUSION" !
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 21 juillet 2021, le journaliste sportif français Alexandre Pasteur, commentant le Tour de France 2022 sur la chaîne de télévision publique française France 2.
Mais simplement : "Enric Mas, qui SOUFFRE" !
Seul un colis ou dossier peut-être "en souffrance".
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 20 juillet 2021, l'ancien champion cycliste Laurent Jalabert, commentant le Tour de France 2022 sur la chaîne de télévision publique française France 2.
Et pas simplement, en français : "LeS deux VONT DEVOIR S'AFFRONTER pour unE CINQUIÈME PLACE" !
Ainsi qu’a pu le déclarer, le 23 décembre 2022, le journaliste français Karim Rissouli, dans l'émission "C'est politique", sur la chaîne de télévision publique française France 5.
Et pas simplement, en français : "Boris Johnson PEUT EFFECTUER un RETOUR ?" ?
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 30 août 2022, le journaliste sportif français Grégory Schneider, dans l’émission vespérale "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Mais bien évidemment : "Il laisse entendre qu'il y a eu une coerCItion physique sur lui" !
On pourrait certes penser qu'il ne s'agit là que d'un simple lapsus. Mais je me permets d'écarter cette hypothèse dès lors que le même journaliste déclare dans la même émission "Mais est-ce que c'est plus mal ?" !
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 22 septembre 2022, le journaliste sportif français Grégory Schneider, dans l’émission vespérale d’Olivier Ménard "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Mais : "À tel point que ça m'inquiète"
Ou : "À tel point que J'en SUIS inquiET" !
Ainsi que l'a déclarer, le 22 septembre 2023, le journaliste sportif français Olivier Ménard, dans son émission vespérale "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Et pas : "Le MEILLEUR JOUEUR DE LA RENCONTRE" !
Ou encore : "L'homme du match", "L'homme de la rencontre"ou "L'homme de la compétition", selon qu'il s'agit d'une rencontre sportive ou d'une compétition.
Ce sigle anglais de MVP signifie en effet littéralement "Most valuable player", c'est à dire "Joueur de plus grande valeur".
Et, pour une fois, je n'apprécie pas les deux formules utilisées par nos amis québecois, que sont "Le joueur le plus utile" (en basketball, football américain et hockey sur glace) ou "Le joueur par excellence" (en baseball).
Source : wikipedia.org