Et pas : "L'AVA" pour "L'Assistance Vidéo à l’Arbitrage" et "L'ARAV' pour "L'ARbitre Assistant vidéo" !

Cela aurait tout de même le triple avantage :
- d'être du français et non de l'anglais,
- d'être compréhensible par les non-spécialistes du football,

Richesse et défense de la langue française
Sans même le savoir le plus souvent les français utilisent chaque jour des dizaines d’anglicismes, ce qui a le don de m’exaspérer.
J’ai réuni dans cette collection l’ensemble de mes articles consacrés à ce sujet.
Nombre total d’articles prévus dans cette collection : 2 425
Et pas : "L'AVA" pour "L'Assistance Vidéo à l’Arbitrage" et "L'ARAV' pour "L'ARbitre Assistant vidéo" !

Cela aurait tout de même le triple avantage :

Mais : "Un JOUEUR DÉCISIF" !
La locution nominale "Joueur d'impact" est en effet une traduction fautive de l'anglais "Impact-player", un vocable venu du jargon du rugby et désignant un joueur qui, entré en cours de jeu, bénéficie d'une plus grande fraîcheur physique et d'une meilleure tonicité que ses adversaires.
Source : www.linternaute.fr
Ainsi qu'a pu le déclarer le journaliste français Alain Marschall, le 16 mars 2021, dans l'émission "100% News", sur la chaîne de télévision française d'information en continu BFM TV.
Mais : "L'AVENIR de notre vie au quotidien" !
Comme a pu le déclarer, le 16 mars 2021, le journaliste sportif français Olivier Ménard, l'émission vespérale "L’Équipe du soir", qu'il présente sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Mais : "Quelques questions BRÈVES" ?
Ou : "Quelques questions TRÈS RAPIDES" ?
Parce qu'il use et abuse des anglicismes de cet acabit à longueur d'émission, je lui décerne mon label de médiocrité "Fâchés avec le français".
Et pas par exemple :
L'expression "Moneytime", "Money-time" ou "Money time" est en effet une formule qui n'a jamais existé en anglais !
Source : www.academie.francaise.fr
Et pas : "Un florilège" !
Puisque ce substantif anglais désigne une compilation des meilleures choses.
Et notamment, dans le domaine musical : une compilation des morceaux ou chansons à succès d’un musicien, d'un chanteur ou d'un groupe.
Source : wiktionary.org
Et pas, selon le contexte : "Un amant" ou "Un amoureux" !
Comme ne cessent malheureusement de le faire les commentateurs sportifs ou politiques français, car ces deux expressions sont de simples calques de l’anglais "To get the better of someone".
Mais disons plutôt, selon le contexte :
Sources : www.btb.termiumplus.gc.ca et dictionnaire.sensagent.leparisien.fr
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 21 avril 2021, l'ancien joueur de football français devenu consultant Jérôme Alonzo, dans l’émission vespérale "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Mais, à tout le moins : "Ce soir L'un des deux VA PEUT-ÊTRE tout perdre"
Voire, bien plus simplement et clairement : "Ce soir L'un des deux PEUT tout perdre" !
Ce "Possiblement" n'est en effet qu'un lamentable calque de l'anglais "Possibly", qui signifie "Peut-être".
Pour ce charabia, je lui décerne mon label de médiocrité "Fâchés avec le français".
Comme l’a déclaré, le 06 avril 2021, la journaliste sportive française France Pierron, dans l’émission vespérale d’Olivier Ménard "L’Équipe du soir", sur la chaîne de télévision française L’Équipe.
Et pas simplement : "Le français" !
Et pas simplement : "Ça c'est un peu DUR" et "Ça c'est vraiment DUR" !