Richesse et défense de la langue française
Comme l'a déclaré le producteur français Christophe Porquet, le 4 mars 2020, dans le documentaire "Jean-Baptiste Guégan : l'incroyable destin de l'homme à la voix de Johnny", réalisé par en 2020 par Pierre-François Glaymann, et diffusé sur la chaîne de télévision française TMC.
Mais : "C'est PLEIN" et "Les Zénith se sont avérés PLEINS partout" !
Voire, idéalement : "TOUS les Zénith se sont avérés PLEINS" !
Et pas, simplement, :
Et pas simplement, en français : "On se doit de l'avoir" ou "Il le faut absolument" !
Et pas, selon le contexte :
Ainsi qu'a pu le faire, le 27 novembre 2019, la journaliste française Carine Galli, dans l'émission vespérale "L'Équipe du soir", sur la chaîne télévisée française L'Équipe.
Mais : "Ce soir il a fait PROFIL BAS" !
Sincèrement, que peut bien apporter l'anglais dans pareil cas ?
Et pas : "Le récit d'un succès", "Une réussite exceptionnelle" ou "Un destin exceptionnel" !
Et pas, simplement, : "Une équipe" et "Un chef d'équipe" !
Et pas, selon le contexte :
Ainsi qu'a pu le déclarer, le 7 octobre 2019, la journaliste française Fabienne Sintes, dans son émission quotidienne "Un jour dans le monde", sur la chaîne radiophonique publique française France Inter.
Et pas simplement, en français : "La manière douce" ou "Le pouvoir de convaincre" !
Ce concept utilisé en relations internationales a été développé par le professeur états-sunien Joseph Nye, et repris depuis une décennie par de nombreux dirigeants politiques.
Il désigne la capacité d'un acteur politique - État, firme multinationale, ONG, institution internationale (comme l'ONU ou le FMI), voire réseau de citoyens (comme le mouvement altermondialiste) - à influencer indirectement le comportement d'un autre acteur.
Le concept a été développé aux États-Unis vers 1990, mais la notion est née au XIXe siècle au Royaume-Uni.
C'est, en effet, en partie à travers la culture britannique, sa littérature notamment (Shakespeare, Conan Doyle, avec ses enquêtes de "Sherlock Holmes", Lewis Carroll avec "Alice au pays des merveilles", etc.) ou, par l'adoption par de nombreux pays, de normes comme les notions de "fair-play" et d'amateurisme, que le Royaume-Uni a pu exercer au XIXe siècle et au début du XXe une forte influence.
Source : wikipedia.org
Et pas simplement : "Oui !" et "Ouiii !" !
Et pas simplement, en français : "Lui-même" ou "Elle-même" !
Et pas : "Putain !", "Merde !" ou "C'est quoi ce bordel !" (registre vulgaire) !
Ou, moins vulgairement : "T'es sérieux !" !
Et pourquoi pas, même : "C'est insensé !" (langage courant).
Cette dernière formule a le mérite d'être devenu de nos jours d'un emploi si peu fréquent, que son usage bénéficie - je vous l'assure - d'un bien meilleur impact que celui d'une locution interjective aussi fréquemment utilisée désormais que "What The Fuck !", qui au surplus d'être vulgaire n'est même pas française.
À l'instar d'"OMG", l'interjection anglaise "WTF" est désormais utilisée par nos jeunes générations dans leurs messages électroniques.
Comment un tel asservissement linguistique et culturel de masse a-t-il bien pu se produire... je me le demande encore !