Richesse et défense de la langue française
Cet adverbe à l'orthographe incertaine nous vient de l'arabe "bizaf" ("beaucoup").
Relevant du registre argotique, il signifie : "Beaucoup".
Et il s'emploie essentiellement sous la forme négative "Pas bézef" signifiant "Pas beaucoup".
On dit pas exemple : "Je suis payé au SMIC. C'est pas bézef mais c'est mieux que rien".
Ou : "Tu veux des frites ? Y en a pas bézef, mais c'est offert de bon coeur !".
Cette curieuse locution nominale en forme d'idiotisme corporel relève du langage courant.
Elle constitue un calque de la formule anglais "Soft underbelly" ("Bas-ventre mou").
Il s’agit à l’origine d’une célèbre expression imputée à Winston Churchill, qui aurait qualifié l’Afrique du Nord de "soft underbelly of the Axis" ("ventre mou de l’Axe"), en août 1942, lors d’une rencontre avec Staline, alors qu’il défendait le projet d’un débarquement sur ses côtes (l'opération Torch). L’expression a surtout été répandue par la presse, reprise par Churchill lui-même et ensuite par les historiens, généralement sous la forme "ventre mou de l’Europe".
Son appropriation en français, sans citation explicite de Churchill, semble dater des années 1970, avec un glissement de sens assez rapide (marginalisation de la notion de point faible, au profit de celle de mollesse et de "centre mou", le ventre étant situé au centre du corps).
Et elle désigne donc, au sens figuré :
Ainsi lorsque Winston Churchill déclarait à Staline, en août 1942, que l’Afrique du Nord était le "ventre mou de l’Axe".
On parlait ainsi du "ventre mou du Parti socialiste".
On dit par exemple : "Le Toulouse FC, le Montpellier HSC, le FC Nantes ou le RC Strasbourg sont actuellement des équipes du ventre mou du championnat".
Source : wiktionary.org
Ces différentes locutions adverbiales signifient, au sens figuré : c'est toujours ça de pris, il n'y a pas de petit profit.
On dit par exemple : "La meuf que j'ai dépanné en lui changeant sa roue m'a filé 20 balles : c'est tout bénéf !".
"Être tout bénéfice" relève du langage courant, tandis que "Être tout bénéf" appartient au registre familier.
Mais, selon le contexte : "Abominable", "Effrayant(e)", "Redoutable" ou "Terrifiant(e)" !
Ou : "Fantastique", "Extraordinaire" ou "Remarquable" !
"Très terrible" n'est en effet qu'un affreux pléonasme.
Ces deux locutions nominales masculines en forme d'idiotismes architecturaux relèvent du langage courant.
Et elles désignent respectivement :
Sources : www.alternatives-economiques.fr et wiktionary.org
Et pas simplement, en français : "Des CÔTES LEVÉES" !
À ne pas confondre avec les "travers de porc", qui correspondent au morceau de viande de porc tiré des côtes de l'animal au niveau de la cage thoracique et juste en dessous des membres antérieurs de la bête.
Source : weboucherie.fr
Mais plutôt : "PARTICIPER AU relais" ou RELAYER" !
Et "ÉTABLIR un relais" !
Comme beaucoup, je crois, je déteste cet adjectif, apparu en 1995 et largement utilisé par les jeunes depuis une quinzaine d'année, avant d'entrer en mai 2019 dans le dictionnaire Le Robert.
Relevant du langage courant, il signifie : dérangeant, gênant, qui met mal à l'aise, qui cause un malaise, une gêne, une situation d’inconfort face au comportement d’une autre personne ou à un événement incompréhensible.
Sources : Le Robert et wiktionary.org
Cette locution nominale masculine en forme d'idiotisme corporel relève du langage familier.
Et elle désigne dans le jargon de la publicité :
Le format standard d'une affiche cul de bus est normalement de 99 X 83 cm, mais certains bus pour touristes proposent des formats plus importants.
Le terme de cul de bus est cependant également utilisé pour désigner des formats plus importants qui, en utilisant la vitrauphanie, permettent de recouvrir intégralement l'arrière d'un bus ou parfois d'un autocar.
Les cul de bus sont en moyenne 4,7 x plus regardés que leur part d'espace équivalente dans l'environnement. Et même 6,5 x plus pour les automobilistes.
Source : www.definitions-marketing.com
J'aime beaucoup cette locution verbale qui nous vient du latin "Arx tarpeia Capitoli proxima".
Elle signifie que les honneurs et la célébrité n’empêchent pas la déchéance ou la chute d’arriver ; et celles-ci peuvent survenir rapidement.
Aussi, la meilleure façon de précipiter quelqu'un vers sa chute - au propre comme au figuré - consiste parfois à l'inviter à monter le plus haut possible, voire à faciliter son ascension.
Lieu d’exécution capitale pendant l’Antiquité, c’est de là qu’étaient précipités, jusqu’à la fin de la République romaine, les criminels et en particulier ceux qui se rendaient coupables de faux témoignage et de haute trahison.
Son nom vient de Tarpeia, la fille de Sempronius Tarpeius, gouverneur de la citadelle à l’époque de Romulus, qui avait accepté l’offre du roi des Sabins Titus Tatius, dont elle était amoureuse, d’ouvrir les portes à ses troupes alors en guerre contre les Romains.
À la fin de la bataille, Tarpeia demanda la récompense qui lui avait été promise pour sa trahison : ce que les Sabins portaient au bras gauche (leurs bijoux en or). Les Sabins s’exécutèrent immédiatement mais ils lui donnèrent aussi leurs boucliers qu’ils portaient également au bras gauche et dont le poids écrasa Tarpeia.
Le nom de Tarpeia fut d'abord donné à l'ensemble de la colline de l'actuel Capitole, puis fut réservé à l'un de ses rochers.
Sources : wiktionnary.org, wikipedia.org et XXX
Concepts clefs de l’épidémiologie, dont nous a rebattu les oreilles des mois durant, lors de la pandémie de COVID-19, l’incidence et la prévalence sont souvent sources de confusion.
Soit un service d’obstétrique ayant reçu 30 patientes en juin. Douze d’entre elles présentant un diabète gestationnel à l’admission, la prévalence de ce diabète dans ce service au mois de juin était de douze sur trente, c’est-à-dire 40%.
En juillet, dix patientes ont été admises, dont deux avec un diabète gestationnel. La prévalence du diabète au mois de juillet sera donc de deux sur dix, donc 20%. La prévalence est donc une "photo" de la population à instant donné.
Si l’on s’intéresse à la survenue de nouveaux cas, l’incidence sera une mesure plus pertinente.
Disons que parmi les 8 patientes sans diabète gestationnel admises en juillet, six vont en déclarer un durant le mois d’août. L’incidence à la fin du mois d’août sera donc de 6 sur 8, donc 75%.
Et la prévalence à la fin du mois d’août sera de 8 sur 10 (le nombre total de patientes admises en juillet) donc 80%.
Ceci est bien sur un exemple pédagogique : en pratique il faudrait inclure dans ce calcul les nouvelles patientes admises et exclure celles ayant accouchées et n’ayant plus de diabète gestationnel.
L’incidence telle que nous l’avons présenté est communément appelée incidence cumulative. Elle est utile pour communiquer une notion de risque : quelle est la probabilité que ce patient soit atteint de cette maladie dans la période donnée ?
Ainsi ce taux d’incidence peut être exprimé comme le nombre de cas pendant la période d’observation, pondérée par la durée de suivi. Il donnera une indication instantanée de la fréquence à la laquelle la maladie surviendra.
Prenons trois patientes suivies respectivement huit, quatorze et dix-huit mois. Deux de ces patientes ont été victime d'une affection quelconque. Nous avons ainsi un échantillon de 40 "personnes-mois" (8 + 14 + 18) avec un taux d’incidence de 2/40 personnes-mois = 5%.
On peut donc en conclure que chaque mois, 5 nouveaux cas surviennent parmi 100 personnes semblables à celles de l’échantillon.
Source : www.idbc.fr