Comme il m'arrive - hélas, de plus en plus fréquemment - de le lire sur les réseaux sociaux.
Mais, bien évidemment : "BON anniversaire !" et "JOYEUX anniversaire !" !
Lesquels se prononcent, certes, bo-ne a-ni-vèr-sèr et joi-yeu-z a-ni-vèr-sèr.
Mais "Anniversaire" n'en demeure pas moins un substantif masculin et j'avoue avoir des difficultés à comprendre comment une telle faute est possible et davantage encore comment autant de personnes peuvent de nos jours la commettre.
La forme "Bon anniv" est une apocope, relevant du registre familier.
Comme l'a déclaré la chroniqueuse cinéma de la chaîne de télévision publique française franceinfo, le 29 juillet 2020.
Et pas : "C'est le FILM D'ADOLESCENTS par excellence" ou "C'est le FILM POUR ADOLESCENTS par excellence"!
Et même : "IL S'AGIT DU FILM D'ADOLESCENTS par excellence" ou "IL S'AGIT DU FILM POUR ADOLESCENTS par excellence" !
Voire, si l'on ne souhaite pas hausser son niveau de langue et rester dans le registre familier, utiliser les apocopes : "FILM D'ADOS" ou "FILM POUR ADOS".
La locution nominale anglaise "Teenage movie" (ou "Teen movie", par apocope) désigne un genre cinématographique majoritairement américain ayant à la fois l'adolescence comme sujet et les adolescents comme personnages et public.
Ces deux mots homophonographes sont des apocopes de substantifs masculins :
"Le proto", c'est, pour les jeunes, le protoxyde d'azote (registre familier).
et "Un proto", c'est un prototype (registre familier).
C'est à dire :
autrefois : le modèle original, l'étalon, l'original (d'un objet à reproduire) (registre désuet),
par analogie : le modèle, l'exemple parfait.
On dit par exemple : "Ce type est le prototype du casse-pied".
et dans l'industrie : le premier exemplaire, le premier modèle réel d'un objet, d'une machine, d'un véhicule, établi afin de le mettre au point, avant d'entreprendre la fabrication en série.
Sources : wiktionary.org, www.cnrtl.fr et www.larousse.fr
Cette locution nominale et son apocope désignent ce que l'on appelle couramment "le gaz hilarant".
Ce composé chimique, également appelé "Oxyde nitreux" ou "Hémioxyde d'azote", est un gaz incolore a l'odeur et au goût légèrement sucrés.
Il s'agit d'un puissant gaz à effet de serre, 298 fois plus puissant que le gaz carbonique, devenu le premier contributeur à la destruction de la couche d'ozone !
comme comburant, pour accroîre la puissance des moteurs, en compétition automobile,
avec l'acétylène dans certains appareils d'analyse,
comme gaz dépoussiérant, pour les ordinateurs,
comme gaz propulseur, dans les bombes de crème chantilly,
et pour les siphons à crème Chantilly, crème fouettée ou mousses chaudes ou froides.
Utilisation comme drogue
On le surnomme "gaz hilarant" car il euphorise à l'inhalation, d'où son usage comme drogue récréative hallucinogène.
Sa consommation par les jeunes français a littéralement explosé ces derniers temps, du fait de :
son extrême simplicité d'utilisation :
Il suffit en effet de remplir un ballon de baudruche avec le contenu d'une cartouche, puis d'inhaler le gaz ainsi transféré dans le ballon.
Ainsi s'explique le grand nombre de cartouches argentées vides et de ballons dégonflés que vous avez certainement dû remarquer depuis quelque temps, au moins dans certains quartiers, jonchant souvent les pelouses des parcs et des cités, ainsi que les trottoirs de nos villes...
son extrême facilité d'accès :
Le protoxyde d'azote est en effet en vente libre dans sa version "gaz pour syphon", ce qui permet de se droguer en toute légalité !
et son prix absolument dérisoire:
On trouve ce "gaz pour syphon" à un prix défiant toute concurrence et à la portée de n'importe quel jeune enfant, puisque par exemple à 4 euros les 6 cartouches chez Casino, soit seulement 66 centimes pièce !
Et même à 134,95€ les 400 cartouches sur le site bienmanger.com, mis en avant par Google, soit 33,7 centimes pièce !
Ou encore à 219€ les 600 cartouches chez le même fournisseur, pour les crétins ne sachant pas compter (36,5 centimes pièces, soit 8,3% plus cher !).
Ces différentes expressions du registre familier nous viennent directement du domaine de la course hippique, puisqu'elles constituent une ellipse de :
"N'avoirpas BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH", "Ne pas avoir BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH", "Il n'y a pas BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH" ou "Y a pas BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH".
Autrement dit : il n'y a aucun doute, il y a une nette différence, le résultat est clair et se voit à l'oeil nu ou s'impose à l'évidence. Il n'y a donc pas à discuter.
On dit par exemple : "Il n'y a pas photo : le maire sortant va l'emporter dès le premier tour".
et : "Y avoir BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH", "Y a BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH" ou "Il y a BESOIN DE RECOURIR À UNE photo-FINISH".
Autrement dit : cela se discute, il y a un doute, la différence n'est pas évidente, le résultat n'est pas clair et l'entendement humain ne peut seul décider.
Le recours à une vérification s'impose. Qu'il s'agisse de photographie ou de bande sonore.
On dit par exemple : "Pour moi y a photo : l'équipe de Bernard a répondu en premier";
Sources : www.expression.fr, www.linternaute.fr et www.mots-surannes.fr
Comme se permet de le faire la chaîne française d'information en continu LCI sur son site internet, à propos de l'émission présentée par Julie Hammett et diffusée les samedi et dimanche soir, de 20 à 22 heures, "Ça fait parler".
Et pas : "Le rendez-vous de Julie Hammett : un DÉBAT de décryptage de l’actuALITÉ de la semaine et des petites phrases politiques dE LA FIN DE SEMAINE" ?
Je ne supporte plus cette constate dégradation du niveau de langue moyen utilisé dans les organes d'information français.
Le registre argotique est, comme c'est souvent le cas, étonnamment riche , puisqu'il nous propose : "une cibiche", "une cig", un clope" (ou "une clope"), "une pipe", "une sèche" et "une tige".
Mais également "un clopot" ou "un orphelin", pour une cigarette (ou un cigare) que l'on a fini de fumer, et que l'on appelle "un mégot" dans le langage courant.
Quant au mot "une cig" - apocope du mot "cigarette" - il appartient du registre familier.
Relevant normalement du registre familier car constituées d'apocopes, les deux formules "Bacs pro" et "Bacs techno" semblent désormais appartenir au langage courant.