Richesse et défense de la langue française
Ce chapitre rassemble l’ensemble de mes articles consacrés aux difficultés de la langue française.
Et ce, depuis les problèmes d’orthographe ou de prononciation, jusqu’aux ambiguïtés résultant de l’homophonie, de l’homographie, de la polysémie ou de la paronymie, en passant par les acronymes, aphérèses, apocopes, ellipses, homophonographes, sigles ou syncopes.
Nombre total d’articles prévus dans ce chapitre : 8 940
Ainsi que je viens malheureusement de le lire sur un tweet publié par le site www.tfiinfo.fr.
Mais bien sûr : "Pour qu'il n'y AIT pas d'ambiguïté" !
C'est à dire : troisième personne du subjonctif présent du verbe "Être".
Et non : troisème personne de l'indicatif présent du verbe "Être".
Source : www.tf1info.fr
Ces deux termes paronimiques ne doivent surtout pas être confondus.
On dit par exemple : "Le recensement de 2015 fait état de 142 668 habitants pour Aix-en-Provence".
On dit par exemple : "J'ai ordonné un recensement de l'ensemble des établissements restant à aménager".
Les jeunes gens et, depuis le 1er janvier 1999, les jeunes filles sont recensés dès leur seizième année.
Source : www.larousse.fr
La fin de l'Histoire est concept philosophique qui trouve sa source dans certaines exégèses des travaux de Hegel, notamment dans les travaux du philosophe français Alexandre Kojève. Il a été remis au goût du jour après la chute du mur de Berlin par le chercheur états-unien Francis Fukuyama, comme terme final de l'Histoire.
Considéré comme l'un des essais les plus importants de la fin du XXe siècle, "La fin de l'Histoire et le dernier homme" ("The end of History and the last man") a en effet été publié en 1992.
L'origine de la notion de "fin de l'Histoire" est régulièrement attribuée à Hegel par certains de ses commentateurs, tandis que le philosophe ne l'aborde jamais de front : plutôt que d'une fin, il s'agit d'un achèvement qui ouvre à une nouvelle période liée à l'essor de la Science.
L'hypothèse de la fin de l'histoire a été reprise au milieu du XXe siècle par le philosophe Alexandre Kojève, qui soutient que l'histoire est d'ores et déjà finie.
L'hypothèse de la fin de l'histoire a été relancée par Francis Fukuyama peu avant la chute du mur de Berlin.
Considérant la fin des dictatures dans la péninsule Ibérique (Salazar, franquisme), en Grèce (dictature des colonels) ou en Amérique latine (juntes) puis le début de l'éclatement de l'Union soviétique dans les années 1970 et 1980, ce chercheur conclut que la démocratie libérale et l'économie de marché n'auront désormais plus d'entraves et que la guerre devient de plus en plus improbable. La démocratie libérale satisfait seule le désir de reconnaissance, qui serait l'essence absolue de l'Homme.
Cette théorie, qui précède de peu celle du choc des civilisations de Samuel Huntington, sera très débattue dans les années 1990.
Source : wikipedia.org
On l'ignore souvent, mais Ce substantif féminin polysémique nous vient du latin "Affectatio" ("Attribution").
Et il possède de très nombreuses significations :
la destination, l'application de quelque chose à un usage déterminé ; son attribution, son imputation.
On dit par exemple : "Nous favoriserons l'affectation de crédits à des projets éducatifs".
On dit par exemple : "Je dois rejoindre mon affectation d'ici deux semaines".
L'affectation de défense, attribution d'un emploi, ou emploi donné, dans le service de défense.
L'affectation de mobilisation est l'attribution d'un emploi, ou l'emploi donné à un militaire d'active ou de réserve dans une unité mobilisée.
Et l'affectation spéciale est l'affectation donnée, dans la disponibilité et la réserve du service militaire, à certains personnels, en raison de leur situation civile et de leurs capacités professionnelles, pour faire partie des corps spéciaux ou de cadres d'assimilés spéciaux.
L'affectation hypothécaire est un acte par lequel on hypothèque un ou plusieurs immeubles pour garantir une créance.
Sources : www.larousse.fr et www.cnrtl.fr
Ces deux locutions verbales relèvent du langage courant.
Elles font référence au domaine ferroviaire et au domaine automobile, puisqu'elles signifient :
On dit par exemple : "Il y avait un marché et j'ai dû faire marche arrière".
On dit par exemple : "On peut penser que le gouvernement risque de devoir faire machine arrière".
Source :
La double signification de cette locution verbale relevant du langage courant ne manque pas de surprendre nos amis étrangers et nos jeunes enfants.
Elle est en effet à la fois polysémique et énantiosémique, puisqu'elle désigne, selon le contexte :
On dit par exemple : "Mon propriétaire (ou mon bailleur) me loue un appartement au 3e étage pour 700 euros par mois, charges non comprises".
On dit par exemple : "Après mon divorce j'ai dû louer un appartement".
La double signification de ce substantif masculin relevant du langage courant ne manque pas de surprendre nos amis étrangers et nos jeunes enfants.
Il est en effet à la fois polysémique et énantiosémique, puisqu'il désigne, selon le contexte :
On dit par exemple : "Notre hôte avait bien fait les choses et choisi un traiteur renommé".
On dit par exemple : "Mon chéri : pense à montrer à nos hôtes l'éclairage nocturne de la piscine".
En revanche, le substantif féminin "hôtesse" ne désigne que la personne qui reçoit. La personne reçue, même s'il s'agit d'une femme, conserve la dénomination d"hôte".
Source : wikipedia.org
Cette locution verbale relevant du langage courant fait référence à la pioche.
Et elle signifie, au sens figuré : être du côté du plus fort ; se ranger du côté du plus puissant ; se mettre du côté de ceux qui réussissent et - souvent - du côté du pouvoir.
La pioche est en effet un outil composé de deux pièces : une pièce de travail en acier appelée "tête de pioche" ou "cognée", fixée par l'intermédiaire d'un oeil à un manche en bois dur, la pièce de métal formant un angle d'environ 90° avec le manche.
Le manche est la partie qui donne l'impulsion. Par opposition la cognée ou la tête de pioche subissent l'action. Il vaut donc mieux être du côté de celui qui frappe plutôt que du côté de celui qui subit.
Sources : wiktionary.org et www.linternaute.fr
Cette locution verbale en forme d'idiotisme militaire relève du langage courant.
Et elle signifie :
On dit par exemple : "Les deux pays fourbissent leurs armes".
On dit par exemple : "La veille du débat, le président a fourbi ses armes avec son principal conseiller".
Sources : www.linternaute.fr et www.larousse.fr
Cette locution verbale en forme d'idiotisme militaire relève du langage courant.
Et elle signifie :
On dit par exemple : "À partir d'avril, les deux armées n'avancent plus et campent sur leurs positions".
On dit par exemple : "La direction de l'entreprise et les syndicats ne dialoguent plus et campent sur leur position".
Source : wiktionary.org et www.linternaute.fr
La double signification de cette locution verbale relevant du langage courant ne manque pas de surprendre nos amis étrangers et nos jeunes enfants.
Elle est en effet à la fois polysémique et énantiosémique, puisqu'elle désigne, selon le contexte :
On dit par exemple : "Remercier un collaborateur dont on est satisfait est indispensable".
On dit par exemple : "J'ai dû remercier un collaborateur pour des faits de harcèlement sexuel".
Ces différentes locutions verbales ne manquent pas de surprendre nos émis étrangers ou nos jeunes enfants.
Elle signifient en effet respectivement :
On dit par exemple : "Je ne peux pas souffrir ce nouveau directeur".
On dit par exemple : "Ce film ne souffre pas la comparaison avec ses précédentes réalisations".
Ou encore : "Ne pas souffrir le moindre délai", "Ne pas souffrir d'exception", "Ne pas souffrir de répartie" ou "Ne pas souffrir de contradictions".
On dit par exemple : "Souffrez que je vous précède".
Source : www.cnrtl.fr